• 盘口语 333 2018-06-07
  • 白小姐71期 2018-06-07
  • 排列5走势图8点 2018-06-07
  • 天空彩票免費 2018-06-07
  • 积木玩法图 2018-06-07
  • tvs 工作电压 2018-06-07
  • 3d彩票中奖查询 2018-06-07
  • 体彩20选5中奖 2018-06-07
  • 北京时时彩幸运28 2018-06-07
  • 11选5走缩水神器 2018-06-07
  • 羊角球 加厚 幼儿园 小孩 2018-06-07
  • 11运夺金预测一定牛 2018-06-07
  • 电子游艺 3229h点biz 2018-06-07
  • 新疆时时彩中奖查询 2018-06-07
  • 淘宝彩票世界杯赔率 2018-06-07
  • 杨博:浅谈北京单场取消“胜平负玩法”是否恰当

    杨博:浅谈北京单场取消“胜平负玩法”是否恰当

    杨博:浅谈北京单场取消“胜平负玩法”是否恰当

    2013年初至2016年9月,陈乐群通过串通投标、直接指定等手段,先后将汕头市档案局相关档案修复、抢救及数字化等共9个项目给天扬公司承接,项目金额合计495万余元。

    杨博:浅谈北京单场取消“胜平负玩法”是否恰当

    而北京单场在世界杯期间推出的“胜平负玩法”的销售不到总量的10%,应该说没有达到预期的目的。

    首先它存在玩法上的缺陷,让球的层次太少,只有平手,一球和两球三种盘,与境外博彩公司的种类相比,北京单场的让球过于简单,这直接影响到SP的高度,使得奖金的成色大打折扣,这可能是影响销售的原因之一。这种现象从SP上看其实很直观,影响最大的是境外半一以上打出冷门时,奖金的回报远不如标盘来得高,而单场的风险却是一样的大。

    北京单场的让球与境外公司的相比,不是开高了就是开低了,弄得彩民左右为难,境外半一盘的赛事,在北京单场不是开平手就是开一球,高不成却低不就的,一球/球半的只能开一球,上盘风险降低了,如果上盘顺利打出,其SP就被贬值,彩民的利益受到损失,直接影响到彩民对此玩法的投注信心。  从经济的角度来看,取消一个十分畅销的产品,取尔代之的是一个不成熟的实验品,这是违背市场规律的幼稚决策。

    如果是从减少奖池的角度来考虑,被取消的应该是“让球胜平负玩法”而不是“标盘胜平负玩法”;如果是从抑制地下赌球的角度考虑,单场让球胜平负玩法根本无法与境外的让球盘(独赢盘)比拟,境外的让球层次更加分明,更具有吸引力,北京的设置则明显逊色很多。

    加上境外的赔付是透明的而北京SP是浮动的,这也就使抑制地下赌球的作用丧失怠尽了。

      境外的博彩公司都是标准盘投注与亚洲盘投注为经营重点,两个彩种并行经营的。北京单场的发行部门取消其中的一支,让另一支独立运行,其策略难以理解,对刚刚起步的国内单场市场会有一定影响。取消标准盘胜平负玩法而保留“北京让球”不是很明智的策略,其影响还有待观察。杨博  (责任编辑:夜雨清风)网页新闻音乐购物说吧共找到个相关新闻.。

    (责任编辑:俞婉曦 )